Ένα έργο που υπόσχεται να αλλάξει ριζικά την εικόνα της Χαλκίδας, η πολυαναμενόμενη παράκαμψη, βρίσκεται σε κρίσιμο σταυροδρόμι. Η καθυστέρηση στην υλοποίηση, οι αμφιβολίες για τη χάραξη και η διαμάχη για την τύχη της πολιτιστικής κληρονομιάς της πόλης, έχουν φέρει το θέμα στο επίκεντρο της πολιτικής αντιπαράθεσης.
Ο δημοτικός σύμβουλος Γιώργος Σπύρου, επικεφαλής της Δημοτικής Παράταξης «Άμεσα – Νέο Ξεκίνημα» με ερώτησή του προς το Δημοτικό Συμβούλιο, θέτει καίρια ερωτήματα για το μέλλον του έργου. Η παράκαμψη, που ξεκίνησε με μεγάλες προσδοκίες, φαίνεται να έχει κολλήσει σε γραφειοκρατικά και οικονομικά αδιέξοδα.
Δύο χρόνια μετά την υπογραφή της αρχικής σύμβασης, οι μπουλντόζες δεν έχουν ακόμη πιάσει δουλειά. Η δικαιολογία για την καθυστέρηση, οι απαλλοτριώσεις, δεν πείθουν τους κατοίκους, που βλέπουν την καθημερινότητά τους να επιβαρύνεται από την κυκλοφοριακή συμφόρηση.
Το επίμαχο τμήμα της παράκαμψης, από την Υψηλή Γέφυρα μέχρι τα φανάρια της Νέας Λαμψάκου, παραμένει “προαίρεση”, δηλαδή χωρίς δεσμευτική σύμβαση. Οι τρεις εναλλακτικές χαράξεις που προτείνονται, φέρνουν στο προσκήνιο ένα δίλημμα: ανάπτυξη με κάθε κόστος ή σεβασμός στην ιστορία και το περιβάλλον;
Η πρώτη λύση, που προτείνει το Υπουργείο, σύμφωνα με τον κ. Σπύρου, απειλεί να “τυφλώσει” το παραλιακό μέτωπο και να καταστρέψει διατηρητέα παλαιοβιομηχανικά κτίρια. Η δεύτερη λύση, με ανισόπεδο κόμβο, θέτει σε κίνδυνο το ιστορικό συγκρότημα “Γεωργιάδη”.
Η τρίτη λύση, που προτείνει ο κ. Σπύρου, και την οποία υποστηρίζει σθεναρά, είναι η κατασκευή γέφυρας μέσα στη θάλασσα, η οποία θα σέβεται το περιβάλλον και θα δημιουργεί μια νέα λιμενολεκάνη.
Ο κ. Σπύρου ζητά από το Δημοτικό Συμβούλιο να πάρει θέση και να διεκδικήσει την καλύτερη δυνατή λύση για την πόλη. Η ώρα των αποφάσεων πλησιάζει και το μέλλον της Χαλκίδας εξαρτάται από τις επιλογές που θα γίνουν.
